Court ruling № 139745829, 15.09.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Справа № 926/2806/26

За позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Чернівці

до 1. Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни, м. Чернівці;

2. ОСОБА_1 , м. Чернівці;

3. ОСОБА_2 , м. Чернівці

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави в сумі 514 347,42 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Калмикова С.С.

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 Курущак В.С.

від відповідача 3 не з`явився

Обставини справи: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України» звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у якому просить:

- Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Курущак Дар`ї Данівни та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанку» прострочену заборгованість за договором кредитної лінії №927-ДК від 19.08.2022 зі змінами та доповненнями у розмірі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія;

- Звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №1683-ДГ від 19.08.2022, а саме на легковий пасажирський автомобіль VOKSWAGEN CARAVELLE, 2015 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , дата свідоцтва про реєстрацію 21.11.2020, орган, що видав свідоцтво про реєстрацію ТСЦ 7341, місцезнаходження АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету застави, у встановленому законом порядку, задовольнити в повному обсязі вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» за договором кредитної лінії №927-ДГ від 19.08.2022, щодо стягнення заборгованості в розмірі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія.

- Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» судовий збір у сумі 15430,42 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань за договором кредитної лінії №927-ДГ від 19.08.2022 за державною програмою «Доступний кредит 5-7-9%», «Державні гарантії на портфельній основі №13110-05/74 від 05.05.2022» та як наслідок укладеного договору поруки №1681-ДГ від 19.08.2022 та договору застави транспортних засобів №1683-ДГ від 19.08.2022, що призвели до виникнення заборгованості у сумі 514347,42 грн, з яких: 468898,28 основної заборгованості, 33122,32 грн проценти за користування кредитом, 12326,82 комісія. Разом з цим, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 справу №926/2806/26 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Ухвалою суду від 10.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2026 року.

Ухвалою суду від 29.07.2026 відкладено підготовче засідання на 15.09.2026. Вирішено копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та іншим учасникам справи.

У підготовче засідання 15.09.2026 відповідачі Фізична особа-підприємець Курущак Дар`я Данівна та ОСОБА_2 не з`явилися, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без її участі, оскільки відповідачів належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.

Присутній у підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні клопотання від 15.09.2026 про об`єднання цієї справи в одне провадження зі справою № 926/2803/26, що перебуває у провадженні судді Тинка О.С.

У судовому засіданні представник позивача Калмикова С.С. заявила усне клопотання про оголошення перерви для надання їй часу на ознайомлення із зазначеним клопотанням про об`єднання справ та формування правової позиції щодо нього, оскільки клопотання надійшло до суду 15.09.2026, тобто безпосередньо у день підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої статті 216 ГПК України суд може оголосити перерву в судовому засіданні в межах установлених цим Кодексом строків розгляду справи, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Ураховуючи, що клопотання про об`єднання справ надійшло до суду напередодні підготовчого засідання, а позивач як учасник справи має право на розумний час для ознайомлення з клопотанням іншого учасника справи та підготовки заперечень щодо нього, що відповідає принципу змагальності сторін (стаття 13 ГПК України) та рівності учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 7 ГПК України), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення усного клопотання представника позивача та оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 7, 13, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 926/2806/26 до 12:50 год. « 17» вересня 2026 року.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Учасників справи, присутніх у судовому засіданні, вважати належним чином повідомленими про дату, час і місце продовження підготовчого засідання.

Суддя О.В. Гончарук