Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"15" вересня 2026 р. Справа № 925/740/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2026 :
Зобов`язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рибсервіс» (вул. Гончарука, 81, с. Соколівка, Уманський район, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32954577) повернути Жашківській територіальній громаді Уманського району Черкаської області в особі Жашківської міської ради (вул. Захисників України, 17, м. Жашків, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 36000377) водний об`єкт та земельну ділянку водного фонду за кадастровим номером 7120987400:02:001:0899 площею 201,4567 га, що знаходиться на території Жашківської територіальної громади, яка відноситься до земель природнозаповідного фонду гідрологічного заказника місцевого значення «Лебедине озеро».
Стягувач: Жашківська територіальна громада Уманського району Черкаської області в особі Жашківської міської ради (вул. Захисників України, 17, м. Жашків, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 36000377)
Боржник: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рибсервіс» (вул. Гончарука, 81, с. Соколівка, Уманський район, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32954577)
Рішення набрало законної сили: 14.07.2026
Дата видачі наказу: 15.09.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.07.2029
Суддя Васянович А.В.
The court decision No. 139745786, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/740/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: