Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 вересня 2026 року Справа № 925/870/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши справу
за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,
м. Черкаси в інтересах держави в особі
1. Білозірської сільської ради, с. Білозір`я, Черкаського району,
Черкаської області
2. Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного
господарства та продовольчих програм в особі Управління
державного агентства меліорації, рибного господарства та
продовольчих програм у Черкаській області, м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю «Велесок»,
м. Черкаси
про припинення права користування водним об`єктом та земельною
ділянкою, зобов`язання повернути водний об`єкт та земельну
ділянку,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білозірської сільської ради та Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Велесок» про:
- усунення перешкоди власнику - Білозірській сільській раді у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення права користування товариством з обмеженою відповідальністю «Велесок» водойми, площею водного дзеркала 266,3 га, розташованої на річці Ірдинь, поблизу смт. Ірдинь в адміністративних межах Черкаського району Черкаської області (КОАТУУ:7124955300) разом із земельною ділянкою під нею для цілей спеціального використання водних біоресурсів в Режимі рибогосподарської експлуатації.
- усунення перешкоди власнику - Білозірській сільській раді у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Велесок» повернути державі в особі Білозірської сільської ради водойми, площею водного дзеркала 266,3 га, розташованої на річці Ірдинь, поблизу смт. Ірдинь в адміністративних межах Черкаського району Черкаської області (КОАТУУ:7124955300) разом із земельною ділянкою під нею.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загальному позовного провадження, а підготовче засідання суду призначено на 09 год. 30 хв. 21 липня 2026 року.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 21 липня 2026 року, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 15 вересня 2026 року, а також продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Проте, судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 15 вересня 2026 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.
Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2026 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 139745769, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/870/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: