Court ruling № 139745683, 14.09.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1263/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка", ідентифікаційний код 31126916, вул. Центральна, буд. 3, с. Соболівка, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20644,

до відповідача 1. - Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ідентифікаційний код 04061576, вул. Лозуватська, буд. 59, м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20603,

до відповідача 2. - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ідентифікаційний код 39765890, вул. Смілянська, буд. 131, м. Черкаси, 18008,

про скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії та відновити відомості,

УСТАНОВИЛА:

09.09.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка" до відповідача 1. - Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та відповідача 2. - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 7125787200:03:001:0477; 7125787200:03:001:0478; 7125787200:03:001:0479; 7125787200:03:001:0480; 7125787200:03:001:0481; 7125787200:03:001:0482; 7125787200:03:001:0483; 7125787200:03:001:0484; 7125787200:03:001:0485, з цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, розташованих за межами с. Соболівка Шполянської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, які виникли в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 7125787200:03:001:0470 площею 15,8478 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами с. Соболівка Звенигородського району Черкаської області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 7125787200:03:001:0477; 7125787200:03:001:0478; 7125787200:03:001:0479; 7125787200:03:001:0480; 7125787200:03:001:0481; 7125787200:03:001:0482; 7125787200:03:001:0483; 7125787200:03:001:0484; 7125787200:03:001:0485

та

- відновити в Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку площею 15,8478 га у межах, координатах та конфігурації, які існували до її поділу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що усі дії Шполянської міської ради ОТГ стосовно земельної ділянки площею 15,8476 га з кадастровим номером 7125787200:03:001:0470 (її поділу та надання дозволів на розробку технічної документації новостворених земельних ділянок) здійснено з порушенням вимог чинного законодавства, на підставі рішень, які в подальшому були скасовані судами, з істотним порушенням прав позивача, зокрема у частині неможливості оформлення договірних правовідносин щодо користування земельною ділянкою і реальної загрози втрати земельної ділянки, необхідної для здійснення господарської діяльності Товариства, у тому числі для обслуговування молочно-товарної ферми, скасування поділу земельної ділянки, правочинів щодо відчуження третім особам, рішень про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і т.д. є єдиним ефективним способом відновлення порушених прав позивача.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановила, що позивач заявляє дев`ять немайнових вимог щодо визнання протиправними та скасування реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, дев`ять немайнових вимог щодо зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок та одну немайнову вимогу про відновлення в Державному земельному кадастрі відомостей про земельну ділянку. Тобто загалом позивач заявив 19 немайнових вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 3 328 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")

З викладеного випливає, що за подання до суду позовної заяви із 19 вимогами немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 50 585,60 грн (3 328 х 0,8 х 19).

Проте всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не надав доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того суддя звертає увагу позивача, що до позовної заяви не додано додатків, зазначених у п. 14, 15 позовної заяви, а саме: копії Звіту про інженерно-геодезичні вишукування Топографічна зйомка земельної ділянки площею 30 га в масштабі 1:1000 в тому числі земельної ділянки площею 3,0 га М 1:500 по об`єкту "Нове будівництво корівника на території існуючої МТФ по вул. Центральна 5б в с. Соболівка Звенигородського району Черкаської області", що виконана ФОП Литвин Д.Д., сертифікованим інженером-геодезистом, кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста у частині інженерних вишукувань №014620 на 36 арк.; копії чергового кадастрового плану на існуючий господарський двір по вул. Центральна 5б с. Соболівка Звенигородського району Черкаської обл. з нанесеними межами та кадастровими номерами земельних ділянок на основі звіту топографічно-геодезичних вишукувань, виготовленого ФОП Литвин Д.Д. у 2021 році, який підготовлено ФОП Уманець Ю.М.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України надати докази сплати судового збору у розмірі 50 585,60 грн за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA518999980313161206083023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА