Court ruling № 139745668, 15.09.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
924/1011/26
Document №
139745668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. Справа № 924/1011/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'', м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю ''АртБудДекор'' , м. Хмельницький

про стягнення 23151,79грн. заборгованості по орендній платі, відшкодуванню експлуатаційних витрат та вартості спожитих комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області через систему ''Електронний суд'' надійшла позовна заява Комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'' до товариства з обмеженою відповідальністю ''АртБудДекор'' про стягнення 23151,79грн. заборгованості по орендній платі, відшкодуванню експлуатаційних витрат та вартості спожитих комунальних послуг.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 даний позов передано на розгляд судді Димбовського В.В.

Ухвалою суду від 14.09.2026 позовну заяву комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'' залишено без руху; надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

15.09.2026 через систему ''Електронний суд'' від представника комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'' надійшла заява за змістом якої просить повернути позовну заяву у справі № 924/1011/26 у зв`язку з її відкликанням позивачем до відкриття провадження у справі та вирішити питання щодо повернення судового збору у розмірі 3328 грн.

Розглянувши подану заяву про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Оскільки провадження у справі станом на час звернення позивача із вказаною заявою не відкрито, суд розцінює останню як заяву про відкликання позовної заяви в розумінні приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що заява від 15.09.2026 про відкликання позовної заяви підписана представником позивача Возовик Світланою Леонідівною, повноваження якої підтверджується довіреністю № 1/в від 02.01.26, за якою представник має право користуватися всіма правами, якими наділений позивач.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 924/1011/26 та підписана уповноваженим представником, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'' підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Вирішуючи питання про повернення позивачу судового збору, суд зазначає таке.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, суд, який розглядав справу, в даному випадку здійснює лише постановлення процесуального документу про повернення судового збору за наявності відповідних підстав.

Оскільки в прохальній частині заяви про відкликання позовної заяви позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн сплачений при поданні даного позову згідно платіжної інструкції №3781 від 04.09.2026, суд вважає за необхідне повернути комунальному підприємству ''Агенція муніципальної нерухомості'' судовий збір та задовольнити заяву у відповідній частині.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального підприємства ''Агенція муніципальної нерухомості'' (вх. № 05-08/3394/26 від 15.09.2026) про відкликання позовної заяви у справі № 924/1011/26 та повернення судового збору задовольнити.

Повернути комунальному підприємству ''Агенція муніципальної нерухомості'' позовну заяву з доданими до неї документами.

Повернути комунальному підприємству ''Агенція муніципальної нерухомості'' (29005, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2; код ЄДРПОУ 30579655; UA 97 320478 0000026008924422616 банк ПАТ АТ ''УКРГАЗБАНК'') з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3781 від 04.09.2026.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 139745668 ?

Документ № 139745668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139745668 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139745668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139745668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139745668, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139745668, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139745668 refers to case No. 924/1011/26

This decision relates to case No. 924/1011/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139745666
Next document : 139787010