Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"08" вересня 2026 р. Справа № 924/788/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Козуляк І.В., розглянувши справу
за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Хмельницький
до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
про стягнення 21 705,27 грн.
представники сторін:
від позивача: Манастирський В.В. - відповідно до довіреності
від відповідача: Білик К.А. - відповідно до довіреності
В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Хмельницький до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення 21 705,27 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.
Ухвалою суду від 20.07.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 05.08.2026р.
У судовому засіданні 05.08.2026р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12:00 год. 08.09.2026.
05.08.2026р. від представника позивача надійшло клопотання заява про залучення до участі у справі №924/788/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судом враховується, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Проаналізувавши доводи представника позивача суд вважає за належне залучити ОСОБА_1 м. Деражня, до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, задовольнивши відповідне клопотання.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Крім цього, при друкуванні вступної та резолютивної частини ухвали від 08.09.2026р. у п`ятому абзаці допущено описку, а саме вказано „№924/603/26" замість "№924788/26", що потребує виправлення.
Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Хмельницької області у справі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 46, 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Клопотання відповідача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі №924/788/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Позивачу надіслати позовну заяву третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, а докази відправки надати суду.
Підготовче засідання у справі №924/788/26 відкласти на 11 год. 00 хв. „24 вересня 2026 р.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 08.09.2026р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст складено 14.09.2026р.
Суддя І.В. Заярнюк
Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) -рекомендованим; позивачу та відповідачу в електронний кабінет.
The court decision No. 139745601, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/788/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: