Court ruling № 139745589, 15.09.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
924/1004/26
Document №
139745589
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

м. Хмельницький

"15" вересня 2026 р. Справа № 924/1004/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький

про визнання укладеним договору обов`язкового викупу акцій та стягнення збитків, завданих неукладенням у січні 2022 року договору обов`язкового викупу акцій, у розмірі 225000,00грн

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026р. до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький про визнання укладеним договору обов`язкового викупу акцій та стягнення збитків, завданих неукладенням у січні 2022 року договору обов`язкового викупу акцій, у розмірі 225000,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026р., вказану заяву передано для розгляду судді Крамару С.І.

Ухвалою суду від 11.09.2026р. задоволено самовідвід судді Крамара С.І. від розгляду справи №924/1004/26.

Справу №924/1004/26 вирішено передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026р., справу №924/1004/26 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Відтак, суд вважає за належне прийняти справу №924/1004/26 до свого провадження.

Водночас, суд зазначає, що за правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем до позовної заяви не додано платіжного документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Крім цього, документ про сплату судового збору відсутній в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2026р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00грн.

Приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подачу позовної заяви майнового характеру до господарського суду позивач сплачує судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду позивач сплачує судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено 2 позовних вимоги, зокрема, 1 немайнового характеру та 1 майнового характеру, а саме: 1. Визнати укладеним договір обов`язкового викупу акцій; 2. Стягнути збитки, завдані неукладенням у січні 2022 року договору обов`язкового викупу акцій, у розмірі 225000,00грн.

Таким чином, належний до сплати розмір судового збору при поданні позовної заяви у справі №924/1004/26 становить 5362,40грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Приписами частини 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 м. Київ залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 м. Київ строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити ОСОБА_1 м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5362,40грн.

Докази про усунення недоліків подати суду.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 15.09.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету);

3 - представнику позивача (до електронного кабінету).

Часті запитання

Який тип судового документу № 139745589 ?

Документ № 139745589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139745589 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139745589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139745589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139745589, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139745589, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139745589 refers to case No. 924/1004/26

This decision relates to case No. 924/1004/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139745586
Next document : 139745591