Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/6363/26
Провадження № 2/0182/7206/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" вересня 2026 р.
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (адреса місця проживання, яка зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3303612 від 11.09.2026 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак 05.09.2025 року його було знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Згідно з інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 з 12.06.2025 року, однак 23.05.2025 року був знятий з реєстраційного обліку (відповідь №3303655 від 11.09.2026).
Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішуєпитання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з частинами 4,6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішеннясправи.
З огляду на положення ст.274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справу не віднесено до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, приходжу до висновку, що дана справа має ознаки малозначної, у розумінні норм ЦПК України, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи те, що отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , здійснювати його подальший виклик через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 19,175-177,187,274-277,279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.10.2026 року о 13:40 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №10.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Згідно положень ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали (ч. 1 ст. 191 ЦПК України).
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чуприна
The court decision No. 139745528, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 182/6363/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: