ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.02.11 р. Справа № 45/92б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Новоазовському районі, м.Новоазовськ
до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба народів”, с.Безіменне (ЄДРПОУ 00694907)
арбітражний керуючий Афанасьєва С.І.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 16.08.2007р. за заявою Державної податкової інспекції у Новоазовському районі, м.Новоазовськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба народів”, с.Безіменне (ЄДРПОУ 00694907).
Постановою господарського суду від 30.08.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 30.11.2007р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.
Ухвалою суду від 29.11.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 30.05.2008р.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2008р. припинені повноваження арбітражного керуючого Матвійчука В.І. в якості ліквідатора, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Чернов В.І., строк ліквідаційної процедури встановлений до 30.10.2008р.
Ухвалою господарського суду від 28.10.2008р. строк ліквідаційної процедури по справі був продовжений до 30.04.2009р.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2009р. припинені повноваження арбітражного керуючого Чернова В.І. в якості ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба народів”, с.Безіменне по справі №45/92б, призначено ліквідатором Афанасьєву Світлану Іванівну, ліцензія №307357, видана 01.03.2007р. та встановлено строк ліквідаційної процедури на три місяці до 19.06.2009р.
Ухвалами суду від 24.06.2009р., 14.12.2009р., 25.03.2010р., 07.07.2010р. та 27.09.2010р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 19.12.2009р., 19.03.2010р., 19.06.2010р., 19.09.2010р. та 19.12.2010р. відповідно.
24.02.2011р. господарським судом отримане клопотання комітету кредиторів №12 від 24.02.2011р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на п’ять місяців.
Одночасно до клопотання суду наданий звіт ліквідатора про виконану роботу та протокол засідання комітету кредиторів.
У відповідності з ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
При дослідженні матеріалів справи, господарським судом встановлено, що рішення про продовження строку ліквідаційної процедури одноголосно прийняте комітетом кредиторів на засіданні, про що суду наданий протокол №6 від 24.02.2011р.
Розглянувши надане клопотання, звіт ліквідатора про виконану роботу, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на п’ять місяців.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання комітету кредиторів Колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба народів”, с.Безіменне (ЄДРПОУ 00694907) №12 від 24.02.2011р.
Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №45/92б про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба народів”, с.Безіменне (ЄДРПОУ 00694907) до 19.05.2011р.
Ліквідатору по закінченню встановленого судом строку ліквідаційної процедури надати суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 13974540, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 45/92б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: