Court ruling № 139745381, 15.09.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
922/3301/25
Document №
139745381
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3301/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду

та у виконавчому документі (вх.№22454 від 11.09.2026) по справі

за позовомХарківської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" про зобов`язання звільнити частину покрівлі, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 позов задоволено повністю. Зобов`язано ТОВ «Інвол А» звільнити частину покрівлі площею 40,0 м кв. будівлі літ. «А-2», розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу «Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості», та зобов`язано повернути зазначене майно Харківській обласній раді за актом приймання-передачі. Стягнуто з ТОВ «Інвол А» на користь Харківської обласної ради заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 04 березня 2019 року № 367 Н на загальну суму 529648,24 грн, з яких: - 110 118,45 грн суми заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та неустойки за період з 04.10.2023 по 31.08.2025 на суму 419 529,79 грн. Також стягнуто з ТОВ «Інвол А» на користь Харківської обласної ради судовий збір у розмірі 8778,18 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 року рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 скасовано в частині стягнення з ТОВ «Інвол А» на користь Харківської обласної ради 209764,89 грн неустойки. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вимог про стягнення неустойки в розмірі 209764,89 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 залишено без змін. Викладено пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «стягнути з ТОВ «Інвол А» на користь Харківської обласної ради заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 4 березня 2019 року № 367 Н на загальну суму 319883,34 грн, з яких: - 110118,45 грн суми заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та неустойки за період з 04.10.2023 по 31.08.2025 на суму 209764,89 грн».

13.02.2026 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18 листопада 2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 року судом було видано відповідні накази.

07.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" подало до суду заяву про визнання виконавчого документу по справі № 922/3301/25 таким, що не підлягає виконанню (вх.№21867), в якій просить суд:

Визнати такими, що не підлягають виконанню судові накази Господарського суду Харківської області у справі № 922/3301/25 про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, смт. Бабаї, Харківської обл., 62403, код ЄДРПОУ 42583345) звільнити частину покрівлі площею 40,0 м.кв. будівлі літ. "А-2", розташованої по вул. Сумській, 37 у м.Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу "Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості", та зобов`язати повернути зазначене майно Харківській обласній раді (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 24283333) за актом приймання-передачі.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, смт. Бабаї, Харківської обл., 62403, код ЄДРПОУ 42583345) на користь Харківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 24283333, р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації бюджету - 22080400) заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 4 березня 2019 року № 367 Н на загальну суму 529 648, 24 грн, з яких:

- 110 118,45 грн суми заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та неустойки за період з 04.10.2023 по 31.08.2025 на суму 419 529,79 грн.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, смт. Бабаї, Харківської обл., 62403, код ЄДРПОУ 42583345) на користь Харківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 24283333, р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації бюджету - 22080400) судовий збір у розмірі 8778,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" про визнання виконавчого документу по справі № 922/3301/25 таким, що не підлягає виконанню (вх.№21867 від 07.09.2026), та призначено її до розгляду в судовому засіданні на "16" вересня 2020 о 12:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2026 виправлено технічну описку допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 08.09.2026. та вирішено вважати правильною датою судового засідання "16" вересня 2026 р. о 12:30.

11.09.2026 Харківська обласна рада до суду подала заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі (вх.№22454), в якій просить суд виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення у справі №922/3301/25 та у резолютивній частині наказу, виданого на виконання цього рішення та викласти у такій редакції: «Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвол А» (адреса: 62403, Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33; код ЄДРПОУ 42583345) звільнити частину бокового фасаду площею 40,0 м. кв. будівлі літ. "А-2", розташованої по вул. Сумській, 37 у м.Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу "Харківській обласний палац дитячої та юнацької творчості", та зобов`язати повернути зазначене майно Харківській обласній раді за актом приймання - передачі».

Дослідивши матеріали поданих заяв, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При цьому, відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№21867 від 07.09.2026) та заява Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі (вх.№22454 від 11.09.2026) стосуються одного судового рішення та виданих на його виконання виконавчих документів, а наведені заявниками доводи ґрунтуються на обставинах щодо визначення у договорі оренди комунального майна від 04.03.2019 № 367 Н об`єкта оренди та його зазначення у резолютивній частині рішення суду і відповідному виконавчому документі. Таким чином, обставини, які підлягають встановленню та оцінці судом під час розгляду зазначених заяв, є взаємопов`язаними, а результати розгляду однієї із заяв можуть мати значення для вирішення іншої. З огляду на наведене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення поданих заяв, дотримання принципу процесуальної економії, уникнення повторного дослідження одних і тих самих матеріалів справи, а також враховуючи встановлені процесуальним законом строки їх розгляду, суд вважає за доцільне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, та заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі до розгляду в одному судовому засіданні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі (вх.№22454 від 11.09.2026) призначити до розгляду у судовому засіданні на "16" вересня 2026 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ.Ю. Мужичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139745381 ?

Документ № 139745381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139745381 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139745381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139745381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139745381, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 139745381, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 139745381 refers to case No. 922/3301/25

This decision relates to case No. 922/3301/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139745379
Next document : 139745383