Court ruling № 139745346, 08.09.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3912/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., призначено попереднє засідання суду.

26.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 78062.

Ухвалою суду від 19.02.2026 призначено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.05.2026 задоволено частково заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 6698 від 20.03.2026, вх. № 11210 від 11.05.2026). Визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника в розмірі 24300,00 грн основного боргу (2 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, 5324,80 грн - витрат зі сплати судового збору (позачергово). Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржниці відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 23024,93 грн відхилено.

Ухвалою суду від 09.07.2026 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , погоджений боржником 01.06.2026 та схвалений зборами кредиторів 15.06.2026.

10.08.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 19448), в якій боржник, посилаючись на виконання плану реструктуризації боргів, просить суд закрити провадження у справі №922/3912/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До вищезазначеної заяви ОСОБА_1 додано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 14.08.2026 призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 08.09.2026. Запропоновано кредитору до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника, зокрема, щодо клопотання боржника про закриття провадження у справі.

ОСОБА_1 , присутній у судовому засіданні 08.09.2026 у режимі відеоконференції, підтримав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

Кредитор у судове засідання 08.09.2026 не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів та заперечень проти клопотання боржника про закриття провадження у справі не надав.

У судовому засіданні 08.09.2026 оголошено перерву на 08.09.2026 о 18:00.

Після перерви, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., призначено попереднє засідання суду.

26.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 78062.

Ухвалою суду від 19.02.2026 призначено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.05.2026 задоволено частково заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 6698 від 20.03.2026, вх. № 11210 від 11.05.2026). Визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника в розмірі 24300,00 грн основного боргу (2 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, 5324,80 грн - витрат зі сплати судового збору (позачергово). Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржниці відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 23024,93 грн відхилено.

Ухвалою суду від 09.07.2026 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , погоджений боржником 01.06.2026 та схвалений зборами кредиторів 15.06.2026.

Планом реструктуризації боргів, затвердженим ухвалою суду від 09.07.2026, передбачено погашення ОСОБА_1 боргу перед ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 29624,80 грн у перший місяць.

З платіжної інструкції, доданої ОСОБА_1 до заяви (вх. № 19448 від 10.08.2026) про виконання плану реструктуризації боргів, вбачається, що боржником на користь ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" перераховано 29 624,80 грн.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи виконання боржником плану реструктуризації боргів та беручи до уваги відсутність скарг кредитора на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, суд доходить висновку про затвердження звіту боржника - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та застосування наслідків, передбачених Кодексом України процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. ст. 90, 113, 123-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт боржника - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважати погашеними.

Визнати виконавчі документи, що видані на виконання погашених вимог, такими, що не підлягають виконанню.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Закрити провадження у справі.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 22.12.2025.

Ухвалу направити боржнику, кредитору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Куп`янському відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 вересня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.