Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 вересня 2026 року м. ТернопільСправа №921/579/26 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О.
Розглянувши: матеріали позовної заяви № 55-3810 документ сформовано в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №638 від 01.09.2026)
за позовом: Виконувача обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури (вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48501 ЄДРПОУ 0291009824)
в інтересах держави в особі
позивача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул.Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002, ЄДРПОУ 39766192)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" вул. Пластова,1, м.Львів, Львівська обл., 79024, ЄДРПОУ 39793949)
про: припинення права оренди на земельну ділянку та стягнення судового збору.
Суть справи.
Виконувач обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури (вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48501, ЄДРПОУ 0291009824) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 55-3810 документ сформовано в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №638 від 01.09.2026) в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул.Лисенка, 20 а, м. Тернопіль, 46002, ЄДРПОУ 39766192) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" вул. Пластова,1, м.Львів, Львівська обл., 79024, ЄДРПОУ 39793949) в якій просить:
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.
2. Припинити товариству з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія ( 79024, Львівська обл., місто Львів, вул.Пластова, 1, код ЄДРПОУ 39793949) право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 6120882900:01:001:0058, площею 1,0441 га, дата державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.08.2016, номер запису 30698330.
3. Стягнути з Відповідача понесені витрати, пов`язані із сплатою судового збору у сумі 2 662, 4 грн на користь Тернопільської обласної прокуратури: м. Тернопіль вул. Листопадова, 4, код ЄДРПОУ UA498201720343190002000004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172). 02910098 (р/р
4. Про день та час слухання справи повідомити Чортківську окружну прокуратуру
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між фізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" було укладено Договір оренди щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6120882900:01:001:0058. Рішенням Борщівського районного суду від 18.12.2023 у справі №594/558/23 право власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 на земельну ділянку за номером 6120882900:01:001:0058, площею 1,0441 га припинено шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, що є підставою для припинення права оренди зазначеної земельної ділянки Товариством з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу №921/579/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Ухвалою від 07.09.2026 позовну заяву 55-3810 документ сформовано в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №638 від 01.09.2026) виконувача обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху
11.09.2026 через електронний кабінет суду від заступника керівника Чортківської окружної прокуратури) надійшла Заява про усунення недоліків № 55-4008 документ сформований в системі "Електронний суд" 10.09.2026 (вх.№7190 від 11.09.2026), в якій усунуто недоліки у повному обсязі.
Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 46, 50, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву № 55-3810 документ сформовано в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №638 від 01.09.2026) виконувача обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури до розгляду та відкрити провадження у справі №921/579/26.
2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити у справі підготовче засідання на 14 жовтня 2026 року на 10 год. 30хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).
4.Запропонувати подати:
Прокурору, позивачу:
-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);
-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
Відповідачу:
-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);
-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.
-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.
5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).
6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).
Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.
7. Копію ухвали надіслати:
-Чортківській окружній прокуратурі до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
-Тернопільській обласній прокуратурі до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
-відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".
Ухвалу підписано: 15 вересня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 139745330, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/579/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: