Court ruling № 139745232, 14.09.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/38/26(599/914/26) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 24720 грн заборгованості

в межах справи №921/38/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність Доскоча Руслана Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2026: відкрито провадження у справі №921/38/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 ; попереднє засідання призначено на 04.05.2026.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено (сформовано) 05.03.2026 (номер публікації 78665).

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 30.07.2026 постановлено матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Господарського суду Тернопільської області для розгляду у межах справи № 921/38/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.08.2026 справу № 921/38/26(599/914/26) передано на розгляд судді Шумському І. П., у провадженні якого перебуває справа № 921/38/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 р. Кодексом України з процедур банкрутства).

З огляду на викладені обставини, справу №921/38/26(599/914/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно прийняти до розгляду.

Окрім того, в матеріалах справи є клопотання за № 5734/295 від 10.06.2026 (вх. № 602-1 від 09.09.2026) про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк, а саме:

- інформацію, чи була успішна транзакція, здійснена 30.05.2024 року, а також протягом п`яти наступних робочих днів банківських днів), в сумі 6000 грн на банківську карту № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача, посилаючись на зміст п. 1 ч. 2 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", зазначає про те, що дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З урахуванням наведеної норми суд погоджується з доводами заявника про неможливість самостійного отримання зазначеної у клопотанні інформації.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 7 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши подане клопотання, приймаючи до уваги наведені вище норми, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з ураховуванням того, що запитувана інформація є банківською таємницею, що розкривається банками за рішенням суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представник позивача за № 5734/295 від 10.06.2026 (вх. № 602-1 від 09.09.2026) про витребування доказів у АТ КБ Приватбанк.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/38/26(599/914/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання у справі №921/38/26(599/914/26) призначити на 15:30 год. 13.10.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №1 (4-поверх).

4. Задоволити клопотання представника позивача за № 5734/295 від 10.06.2026 (вх. № 602-1 від 09.09.2026) про витребування доказів.

5. Витребувати в Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

- інформацію, чи була успішна транзакція, здійснена 30.05.2024 року, а також протягом п`яти наступних робочих днів банківських днів), в сумі 6000 грн на банківську карту № НОМЕР_1 , власником якої є Доскоч Руслан Олегович (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

6. Зобов`язати Акціонерне товариство КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати вказану інформацію до 08.10.2026.

7. Позивачу до 18.09.2026 надати суду докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: 47200, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Зборів, вул. Гоголя, буд. 43.

8. Запропонувати надати відповідачу, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Повідомити сторони, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.09.2026) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", його представнику та Доскочу Руслану Олеговичу до електронних кабінетів в ЄСІТС;

- АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський