Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/424/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Базис - Реєстр (36014, місто Полтава, вулиця Симона Петлюри, будинок 13, офіс 36)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Лезер-Ленд (46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Білецька, будинок 1а)
про стягнення боргу в сумі 789128,37 грн.
За участі від:
позивача Пушко І.О.;
відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
01.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Базис - Реєстр звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лезер-Ленд про стягнення боргу в сумі 789128,37 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 справу №921/424/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/424/26. Постановлено здійснювати розгляд справи №921/424/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі №921/424/26 підготовче засідання на 11:00 год. 03.08.2026.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 28.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/424/26 та підготовче засідання у справі №921/424/26 призначено на 11:50 год. 14.09.2026.
17.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 14.08.2026 (вх. №6456 від 17.08.2026), відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Базис-Реєстр до Товариства з обмеженою відповідальністю Лезер-Ленд про стягнення боргу в сумі 789 128,37 грн.
21.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 21.08.2026 (вх. №6631 від 21.08.2026) відповідно до якої просить суд: прийняти цю відповідь на відзив та долучені до неї докази до матеріалів справи; врахувати електронну переписку між представником ТОВ «ЛЕЗЕР-ЛЕНД» Дзьордзем Ігорем Андрійовичем та представником позивача як електронний доказ фактичної господарської комунікації щодо спірної заборгованості; врахувати GPS-дані автомобіля DAF XF 460 FT за 12 13.11.2025 року як технічний доказ фактичного прибуття транспортного засобу до місця розвантаження, зазначеного у ТТН № 7788; доводи відповідача, викладені у відзиві, відхилити як необґрунтовані та такі, що спростовуються сукупністю доказів; позовні вимоги ТОВ «БАЗИС-РЕЄСТР» задовольнити повністю та стягнути з ТОВ «ЛЕЗЕР-ЛЕНД» на користь ТОВ «БАЗИС-РЕЄСТР» заявлені позивачем суми у загальному розмірі 789 128,37 грн., та судові витрати.
В підготовче засідання 14.09.2026 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача та зазначив, що інші заяви та клопотання відсутні.
В свою чергу, представник відповідача в підготовче засідання 14.09.2026 не з`явився, хоча, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 161, 177-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду:
-відзив відповідача на позовну заяву б/н від 14.08.2026 (вх. №6456 від 17.08.2026) з додатками;
-відповідь позивача на відзив б/н від 21.08.2026 (вх. №6631 від 21.08.2026) з додатками.
2.Відкласти підготовче засідання у справі №921/424/26 на 11 год. 40 хв. 05 жовтня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
3.Відповідачу до 01.10.2026 надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (14.09.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Ухвалу складено та підписано 15.09.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 139745227, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/424/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: