Court ruling № 139745134, 10.09.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2026м. СумиСправа № 920/1293/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Бардакової Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1293/24, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-15927"

(40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд.16,

код ЄДРПОУ 37970698)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-

15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16,

код ЄДРПОУ 35171957)

про визнання банкрутом,

Представники учасників справи в судове засідання не прибули.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

22.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 22.12.2024.

24.12.2024 представником ОСОБА_1 подано до суду заяву від 17.12.2024 (вх. № 5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника у справі №920/1293/24.

03.01.2025 розпорядником майна боржника подано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 від 31.12.2024 № 02-01/725, ОСОБА_2 від 31.12.2024 № 02-01/726, в яких вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядником майна відхилено.

Ухвалою суду від 08.04.2025, зокрема, оголошено перерву у попередньому засіданні та розгляді заяв ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) та ОСОБА_2 від 17.12.2024 (вх.№ 5527 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 29.04.2025, 12:00.

Відповідно до ухвали суду від 29.04.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про грошові вимоги від 17.12.2024 (вх.№ 5527 від 24.12.2024) у справі №920/1293/23; відхилено вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" у розмірі 841 041,71 грн; оголошено перерву у попередньому засіданні та розгляді заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 20.05.2025, 11:40.

Судове засідання 20.05.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, відповідно до ухвали суду від 28.06.2025 призначено попереднє засідання та розгляді заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 17.06.2025, 11:40.

У зв`язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 26.06.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 17.07.2025, 11:00.

У судовому засіданні 17.07.2025, за участю представника відповідача, та кредитора ТОВ "Енера Суми" суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 920/1293/24 до 12.08.2025, 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 17.07.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Судове засідання 12.08.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 25.08.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 18.09.2025, 12:20.

Судове засідання 18.09.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 22.09.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 16.10.2025, 11:20.

Судове засідання 16.10.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 20.10.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 12.11.2025, 12:20.

Також судове засідання 12.11.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 13.11.2025 призначено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 27.11.2025, 11:40.

Ухвалою суду від 27.11.2025 задоволено усне клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи; відкладено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 11.12.2025, 11:20. Судове засідання призначено за участю арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" - адвоката Сахнова Д.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

10.12.2025 представником боржника подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 10.12.2025 (вх.№5947).

Судове засідання 11.12.2025 у справі №920/1293/24 не відбулось, у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. з 11.12.2025 по 12.12.2025.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 05.01.2026 № 920/1293/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 "Про призначення судді") та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1293/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу №920/1293/24 призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 08.01.2026 суд прийняв матеріали справи №920/1293/24 до провадження; призначив попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 04.02.2026, 10:30. Судове засідання у справі №920/1293/24 призначив за участю арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" - адвоката Сахнова Д.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою суду від 04.02.2026 відкладено попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 10.03.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 10.03.2026, 12:00 у справі № 920/1293/24 не відбулось, про що складено акт суду від 10.03.2026.

Ухвалою від 11.03.2026 суд призначив попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 02.04.2026, 10:00.

Ухвалою від 02.04.2026 суд задовольнив клопотання представника ТОВ "Сумське АТП - 15927" адвоката Турченко С.П. (вх. № 1665 від 01.04.2026) про відкладення розгляду справи; відклав попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 30.04.2026, 10:00.

30.04.2026 арбітражний керуючий Хандурін Д.В. надав до суду Клопотання про відкладення попереднього засідання суду (вх. № 2269 від 30.04.2026).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 30.04.2026, 10:00 у справі № 920/1293/24 не відбулось, про що складено акт суду від 30.04.2026.

Ухвалою від 30.04.2026 суд призначив попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№ 5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 02.06.2026, 10:00.

01.06.2026 арбітражний керуючий Хандурін Д.В. надав до суду Клопотання про відкладення попереднього засідання суду (вх. № 2866 від 01.06.2026).

Ухвалою від 02.06.2026 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д. В. (вх. № 2866 від 01.06.2026); відклав попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№ 5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 01.07.2026, 10:00.

01.07.2026 арбітражний керуючий Хандурін Д.В. надав до суду Клопотання про відкладення попереднього засідання суду (вх. № 3518 від 01.07.2026).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 01.07.2026, 10:00 у справі № 920/1293/24 не відбулось, про що складено акт суду від 01.07.2026.

Ухвалою від 01.07.2026 суд відклав попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 22.07.2026, 12:00.

22.07.2026 арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. надіслано до суду клопотання від 22.07.2026 вих № 02-01/343 (вх. № 3902 від 22.07.2026), відповідно до якого просить суд відкласти попереднє засідання у справі № 920/1293/24 та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх. № 5528 від 24.12.2024) з грошовими вимогами до боржника, призначені на 22.07.2026 о 12:00, на іншу дату після фактичного надходження до Господарського суду Сумської області матеріалів цивільної справи № 592/14548/21 та вирішення заяви про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2022 за нововиявленими обставинами. Якщо суд не вбачатиме підстав для відкладення попереднього засідання в цілому, оголосити перерву в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника до надходження матеріалів справи № 592/14548/21 та вирішення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 22.07.2026, 12:00 у справі № 920/1293/24 не відбулось, про що складено акт суду від 22.07.2026.

Ухвалою від 23.07.2026 суд відклав попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 10.09.2026, 10:00.

09.09.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Моісеєнко В.В. надав до суду Клопотання про відкладення розгляду справи № 920/1293/24 (вх. № 3075/26 від 09.09.2026).

10.09.2026 арбітражний керуючий Хандурін Д.В. через підсистему «Електронний суд» надав до суду клопотання від 10.09.2026 вих № 02-01/359 (вх. № 4668 від 10.09.2026), відповідно до змісту якого просить відкласти судове засідання, а також просить розгляд справи № 920/1293/24 провести без його участі за наявними матеріалами у справі.

Представники учасників справи в судове засідання 10.09.2026 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко В.В. про відкладення розгляду справи та клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх прав під час розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 з вимогами до боржника у даній справі.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області "Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми" від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу "Повітряна тривога" судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), "Електронний суд", поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (вх. № 4668 від 10.09.2026) про відкладення судового засідання.

2. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко В.В. (вх. № 3075/26 від 09.09.2026) про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти попереднє засідання та розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 21.10.2026, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Провести судове засідання у справі № 920/1293/24, призначене на 27.10.2026, 10:00, за участю арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" - адвоката Сахнова Д.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ОСОБА_1 Моісеєнко Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), кредитора ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

5. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 15.09.2026.

СуддяВ.М. Ковтун