Court ruling № 139745073, 15.09.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. м. Рівне Справа №918/813/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтер ЛТД" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтер ЛТД"

до Фізичної особи - підприємця Нестерука Олександра Юрійовича

про стягнення в сумі 63 230,14 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафтер ЛТД" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Нестерука Олександра Юрійовича про стягнення 63 230,14 грн за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 05.05.2026 №KRC- 000200.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.07.2026 усправі № 918/813/26 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Нестерука Олександра Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтер ЛТД" 61 230,14 грн основного боргу та 3 222,84 грн судового збору.

18.08.2026 на примусове виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

15.09.2026 від представника ТОВ "Крафтер ЛТД" надійшла заява про видачу дубліката наказу суду від 18.08.2026 у справі № 918/813/26.

Згідно з пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини третьої статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заява про видачу дубліката наказу має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовних заяв, передбачених нормами ГПК України.

Пунктом 10 статті 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" визначено, що з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Отже, за видачу дублікату судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 99,84 грн (3 328,00 грн*0,03), а при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - з урахуванням понижуючого коефіцієнту - 79,87 грн (частина третя статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Заявником не додано до заяви жодного доказу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також, пунктом 5 частини третьої статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Подана заява обґрунтована тим, що наказ суду від 18.08.2026 у справі № 918/813/26 втрачено під час поштового пересилання і стягувачем та до виконання не пред`являвся, заявник на підтвердження вказаних обставин не надав жодних доказів.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про видачу дубліката наказу, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Крафтер ЛТД" про видачу дублікату наказу залишити без руху.

2. ТОВ "Крафтер ЛТД" у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а також докази на підтвердження вказаних у заяві обставин.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 15.09.2026.

Суддя О. Андрійчук