Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1007/21(918/609/26)
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення в сумі 140 850,54 грн,
без повідомлення учасників справи,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області (позивач) з позовом до ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) про стягнення в сумі 140 850,54 грн.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.06.2026 у справі № 918/10047/21(918/609/26) позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 99 404,50 грн середнього заробітку за весь час прострочення, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
07.09.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл та відшкодування судових витрат, у якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судові витрати в сумі 8 211,50 грн, з яких: 7 635,50 грн судового збору та 576,00 грн витрат на поштові відправлення.
Згідно з частиною першою статті 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
За умовами частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. В тексті самої позовної заяви також відсутні відомості щодо суми судових витрат. Окрім цього, що рішення суду у цій справі ухвалене 29.06.2026, заява про відшкодування судових витрат подана 07.09.2026, позивач у справі під час розгляду справи не зробив заяву щодо розміру судових витрат, отже заяву про відшкодування судових витрат в частині стягнення 576,00 грн витрат слід залишити без розгляду.
Окрім цього, відповідно до статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Частинами першою, другою статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про розподіл судового збору, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат в частині стягнення 576,00 грн судових витрат залишити без розгляду.
2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/1007/21(918/609/26) в частині стягнення судового збору призначити на "12" жовтня 2026 р. на 15:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судового засідання № 9.
4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 15.09.2026.
Суддя О.Андрійчук
The court decision No. 139745037, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 918/1007/21(918/609/26). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: