Court ruling № 139745006, 09.09.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. Справа №918/176/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання вимог кредитора у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Інтернет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ТОВ "Новий Інтернет": Фомічов І.О. (самопредставництво);

від ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ": не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненській області: Чернюк О.О. (самопредставництво);

арбітражна керуюча: Потупало Н.І. (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі № 918/176/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" у розмірі 3568533,61 грн (з яких: 1759595,24 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 126738,72 грн - 3 % річних та інфляційні втрати (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 1682199,65 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 24224,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" строком на сто сімдесят календарних днів, до 17.09.2025 року; розпорядником майна призначити Курочкіну Оксану Олегівну.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року ухвалено: затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни від 06.06.2025 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" у справі № 918/176/25 з 01.04.2025 р. по 02.07.2025 р. на суму 73 548,39 грн; затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни від 06.06.2025 року про витрати арбітражного керуючого Курочкіної О.О., пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" у справі № 918/176/25 з 01.04.2025 р. по 06.06.2025 р. на суму 60,00 грн; припинити процедуру розпорядження майном ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"; припинити повноваження розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" - арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"; відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну; підприємницьку діяльність банкрута завершити; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 02.07.2025 р.; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України; припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.07.2025 р.; зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Курочкіну О.О. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 02.07.2026 року; з дня постановлення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язати відповідні посадові особи банкрута - ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 03.07.2025 р. за номером 76513.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 року клопотання арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни (№ 02-09/180 від 18.03.2026 р.) та заяву ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (№17/03/2026 від 18.03.2026 року) про відсторонення арбітражної керуючої від виконання повноважень ліквідатора - задоволено. Постановлено: відсторонити арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"; призначити ліквідатором банкрута ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну; арбітражній керуючій Курочкіній О.О., у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражній керуючій Потупало Н.І. за актом приймання - передачі всю документацію, пов`язану з ліквідаційною процедурою ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"; зобов`язати ліквідатора арбітражну керуючу Потупало Н.І. продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року; після завершення ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" ліквідатору - арбітражній керуючій Потупало Н.І. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 року заяву ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (№18/03/2026 від 18.03.2026 року) та заяву ТОВ "Новий Інтернет" (від 19.03.2026 року) про заміну кредитора у справі про банкрутство - задоволено. Постановлено замінити кредитора у справі № 918/176/25 про банкрутство ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн Хантерс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Інтернет", та зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

07.08.2026 року до господарського суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява (від 07.08.2026 року) відповідно до якої просить суд визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області у справі № 918/176/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" в розмірі 4774,14 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів, включити до першої черги витрат - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме оплату судового збору в розмірі 5325,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.08.2026 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторський вимог до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "09" вересня 2026 р.

12.08.2026 року до господарського суду від ліквідатора - арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшло клопотання щодо розгляду заяви з грошовими вимогами кредитора відповідно до якого повідомлено суд, що грошові вимоги ГУ ДПС у Рівненській області арбітражною керуючою, як ліквідатором ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ", визнано частково в сумі 308,76 грн та судовий збір в сумі 5 325,00 грн та після їх розгляду Господарським судом ці вимоги буде включено до реєстру вимог кредиторів на наступні черги: 1 черга (судовий збір) - 5 325,00 грн; 2 черга (ЄСВ) - 308,76 грн. Грошові вимоги в сумі 4 465,38 грн ліквідатором відхилено в повному обсязі, оскільки штрафні санкції було донараховано в період дії мораторію та з порушенням приписів п. 86.1 Податкового Кодексу України та ст. 41 КУзПБ.

13.08.2026 року до господарського суду від ліквідатора - арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшов поточний звіт ліквідатора (у складі загального та фінансового) у справі № 918/176/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" відповідно до якого зазначено, що за весь період виконання повноважень ліквідатора, з дати складання повного тексту постанови та фактичного початку виконання обов`язків, (з 25.03.2026 р. по 31.07.2026 р.) грошова винагорода арбітражного керуючого складає 82 843,84 грн грошової винагороди ліквідатора.

09.09.2026 року до господарського суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли додаткові пояснення відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги у справі № 918/176/25 Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" в загальному розмірі 4 774,14 грн та включити до першої черги витрат - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме сплату судового збору в розмірі 5 325,00 грн. При цьому, Головне управління ДПС у Рівненській області зазначає про те, що згідно ІКПП ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" податкова заборгованість в загальній сумі 4 774,14 грн виникла по податках, в т.ч.: 308,76 грн з єдиного соціального внеску, який сплачується роботодавцями відповідно до класів професійного ризику виробництва (код 71010000), податкові зобов`язання визначені самостійно за Податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9420389636 від 24.01.2025, але не сплачених в добровільному порядку; 4465,38 грн податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100), податкові зобов`язання виникли на підставі визначених контролюючим органом, зокрема: ППР (форми Ш) № 477430408 від 16.06.2025 (Акт камеральної перевірки № 42820/Ж5/26-15-04-08-01 від 22.05.2025 року - порушено граничні строки сплати узгодженої суми грошового зобов`язання - п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст.203 ПКУ, період 2023-2023 роки); ППР (форми Ш) № 566250409 від 18.06.2025, ППР (форми) № 566250409 від 18.06.2056 та донарахованих штрафних санкцій (Акт камеральної перевірки № 40182/ж5/26-15-04-11/38947337 від 13.05.2025 - порушено граничні строки реєстрації податкових накладних, період 2022-2023 роки), але не сплачених в добровільному порядку. Детальна інформація зазначена в розрахунку виникнення податкового боргу та підтверджується інтегрованої карткою платника податків.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

За змістом ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу (ч. 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Заява Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання вимог кредитора мотивована тим, що згідно інтегрованої картки платника податків за боржником Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" по податках і зборах обліковується заборгованість в загальному розмірі 4 774,14 грн, в тому числі: основний платіж у сумі 308,76 грн; штрафні (фінансові) санкції у сумі 4 465,38 гривень. Зокрема, податкова заборгованість в загальній сумі 4 774,14 грн виникла по податках, в т.ч.:

- 308,76 грн з єдиного соціального внеску, який сплачується роботодавцями відповідно до класів професійного ризику виробництва (код 71010000), податкові зобов`язання визначені самостійно за Податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9420389636 від 24.01.2025 р., але не сплачених в добровільному порядку;

- 4 465,38 грн податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100), податкові зобов`язання виникли на підставі визначених контролюючим органом, зокрема: ППР (форми Ш) № 477430408 від 16.06.2025 р. (Акт камеральної перевірки № 42820/Ж5/26-15-04-08-01 від 22.05.2025 року - порушено граничні строки сплати узгодженої суми грошового зобов`язання - п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 ПКУ, період 2023-2023 роки); ППР (форми Ш) № 566250409 від 18.06.2025 р., ППР (форми) № 566250409 від 18.06.2025 р. та донарахованих штрафних санкцій (Акт камеральної перевірки № 40182/ ж5/26-15-04-11/38947337 від 13.05.2025 р. - порушено граничні строки реєстрації податкових накладних, період 2022-2023 роки), але не сплачених в добровільному порядку.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі № 918/176/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" та серед іншого постановлено ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року серед іншого ухвалено: визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"; відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" строком на 12 місяців; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

За результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог судом встановлено, що відповідно до розрахунку виникнення боргу по платежах до бюджету Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" (код ЄДРПОУ 38947337) станом на 20.05.2026 року згідно інтегрованих карток платника податків обліковується:

- 308,76 грн - заборгованість з єдиного соціального внеску, податкові зобов`язання визначені самостійно за Податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9420389636 від 24.01.2025 р.;

- 4 465,38 грн - штрафні санкції, донараховані штрафні санкці за несвоєчасну сплату, податкові повідомлення - рішення № 477430408 від 16.06.2025 року та № 566250409 від 18.06.2025 р.

Відповідно до податкового повідомлення - рішення № 477430408 від 23.05.2025 року, за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14060100, визначених пунктом п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, зобов`язано сплатити штраф у розмірі 5 % у сумі 1153,34 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14060100.

Відповідно до податкового повідомлення - рішення № 566250409 від 18.06.2025 року, за порушения граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201, п.п. 69.1., п. 69 підр. 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, та згідно з пунктом 1201.1 статті 1201 Податкового кодексу України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних застасовано штраф у сумі 3774,09 грн. Загальна сума штрафу за цим податковим повідомленням - рішенням у сумі 3774,09 грн.

Згідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.п. 14.1.265. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України).

Представник кредитора - Головного управління ДПС у Рівненській області в судовому засіданні 09.09.2026 року підтримала заяву про визнання кредиторських вимог з підстав, зазначених у заяві та з урахуванням додаткових пояснень.

Арбітражна керуюча в судовому засіданні 09.09.2026 року визнала грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області частково з підстав, зазначених у клопотанні щодо розгляду заяви з грошовими вимогами кредитора.

Представник кредитора - ТОВ "Новий Інтернет" в судовому засіданні 09.09.2026 року підтримав позицію арбтражної керуючої щодо часткового визнання грошових вимог кредитора.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що штрафні санкції нараховано заявником (кредитором) після вікриття провадження у справі та протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому вимоги у частині грошових вимог в сумі 4 465,38 грн (штрафних санкцій) не належать до визнання.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та її розмір, частково задовольняє заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" у розмірі 308,76 грн заборгованості з основного платежу - третя черга реєстру вимог кредиторів та 5 324,80 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код ЄДРПОУ 44070166) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" (33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, буд. 1, код ЄДРПОУ 38947337) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 308,76 грн (триста вісім гривень 76 копійок) заборгованості з основного платежу - третя черга реєстру вимог кредиторів.

2. У задоволенні вимог Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 465,38 грн (штрафних санкцій) - відмовити.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк