Court ruling № 139744956, 14.09.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.09.2026
Case No.
212/8055/26
Document №
139744956
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/8055/26

2/212/5731/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Горб В. С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив таке.

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, що розглядається у загальному судовому провадженні; етап розгляд по суті.

У судове засідання, призначене на 14.09.2026, усі учасники не з`явилися; подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд дійшов висновку про необхідність явки та надання пояснень щодо обставин справи самою позивачкою.

Така явка у цьому випадку не означає необхідність фізично з`являтися до суду за місцем його розташування.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Тобто зазначена норма розрізняє можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції та явку безпосередню - у разі визнання судом явки в судове засідання обов`язковою.

Разом з тим у цій справі суд дійшов висновку про можливість участі позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції з судом, що буде розцінюватися судом як виконання вимоги про обов`язкову явку у судове засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання.

Роз`яснити позивачці, що вона може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто з власних засобів телефонів/комп`ютера/ноутбука; саме так бере участь у справі її представник) або у приміщенні іншого суду.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно мати власний кваліфікований електронний підпис; зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі («ЄСІТС»), підсистемі «Електронний суд» (обирати вкладку «Відеозв`язок»; суд констатує, що позивачка вже зареєстрована в підсистемі та має власний електронний кабінет).

Роз`яснити позивачці, що, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:00 години 28 вересня 2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає; набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 139744956 ?

Документ № 139744956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139744956 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139744956 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139744956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139744956, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 139744956, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139744956 refers to case No. 212/8055/26

This decision relates to case No. 212/8055/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139744955
Next document : 139744958