Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8055/26
2/212/5731/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Горб В. С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
встановив таке.
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, що розглядається у загальному судовому провадженні; етап розгляд по суті.
У судове засідання, призначене на 14.09.2026, усі учасники не з`явилися; подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд дійшов висновку про необхідність явки та надання пояснень щодо обставин справи самою позивачкою.
Така явка у цьому випадку не означає необхідність фізично з`являтися до суду за місцем його розташування.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Тобто зазначена норма розрізняє можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції та явку безпосередню - у разі визнання судом явки в судове засідання обов`язковою.
Разом з тим у цій справі суд дійшов висновку про можливість участі позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції з судом, що буде розцінюватися судом як виконання вимоги про обов`язкову явку у судове засідання.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання.
Роз`яснити позивачці, що вона може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто з власних засобів телефонів/комп`ютера/ноутбука; саме так бере участь у справі її представник) або у приміщенні іншого суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно мати власний кваліфікований електронний підпис; зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі («ЄСІТС»), підсистемі «Електронний суд» (обирати вкладку «Відеозв`язок»; суд констатує, що позивачка вже зареєстрована в підсистемі та має власний електронний кабінет).
Роз`яснити позивачці, що, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:00 години 28 вересня 2026 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає; набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. В. Швець
The court decision No. 139744956, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/8055/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: