Court ruling № 139744880, 15.09.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

15.09.2026 Справа №18/30

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (вхід. №11935 від 04.09.2026) по справі №18/30

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м.Полтава, вул. Ковпака, 37-б, код ЄДРПОУ 35581936

про банкрутcтво

Встановив: Постановою Господарського суду від 26.07.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" та відкрито ліквідаційну процедуру.

За ухвалою від 01.06.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" (код ЄДРПОУ 35581936) арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1444 від 08.08.2013 р., м.Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104).

Під час перебування судді Паламарчука В.В. у щорічній відпустці, 04.09.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (вхід. №11935 від 04.09.2026). Так згідно поданого клопотання, ліквідатор прохає суд:

- тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" (код за ЄДРПОУ 05423461; місцезнаходження: 04205, м. Київ, Оболонський проспект, буд. 23А) завірені копії рахунку №0331 від 24.07.2008, рахунку №7/07 від 31.07.2008 за бетон М-200, договору №23/10 від 23.10.2008, включно з додатками та додатковими угодами до цього договору, а також документи первинного бухгалтерського обліку, складені в результаті виконання вказаного договору і рахунку, а також копії інших правочинів, в тому числі, але не виключно, договорів, що укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" (код за ЄДРПОУ 05423461) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" (код за ЄДРПОУ 35581936);

- вилучення доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" (код за ЄДРПОУ 05423461; місцезнаходження: 04205, м. Київ, Оболонський проспект, буд. 23А) доручити Оболонському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код за ЄДРПОУ: 35018577; місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д).

Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 за клопотанням ліквідатора у ТОВ "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" витребувано копії рахунків, договору №23/10 від 23.10.2008 з додатками та додатковими угодами, первинних бухгалтерських документів, а також інших правочинів, укладених між ТОВ "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" та Банкрутом. Оскільки зазначена ухвала не виконана, ліквідатор просить застосувати передбачений статтею 134 ГПК України захід у вигляді тимчасового вилучення вказаних доказів для їх дослідження судом.

Дослідивши подане клопотання про тимчасове вилучення доказів, матеріали справи та наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до частини першої статті 134 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Отже, передумовою застосування передбаченого статтею 134 ГПК України заходу є, зокрема, необхідність отримання витребуваних доказів саме для їх дослідження судом у межах розгляду відповідної справи.

Однак, з поданого клопотання не вбачається, що зазначені документи на цей час необхідні суду для безпосереднього дослідження при вирішенні конкретного процесуального питання чи спору.

Натомість, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 у справі №18/30 було задоволено клопотання ліквідатора Банкрута та витребувано у ТОВ "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" завірені копії рахунку №0331 від 24.07.2008, рахунку №7/07 від 31.07.2008 за бетон М-200, договору №23/10 від 23.10.2008, включно з додатками та додатковими угодами до цього договору, а також документи первинного бухгалтерського обліку, складені в результаті виконання вказаного договору і рахунку, а також копії інших правочинів, в тому числі, але не виключно, договорів, що укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтава- бетон СМ". Необхідність отримання зазначених документів була обґрунтована ліквідатором результатами аналізу банківських операцій Банкрута та необхідністю виконання ним покладених КУзПБ повноважень.

При цьому зі змісту поданого клопотання вбачається, що ліквідатор і надалі пов`язує необхідність отримання зазначених документів передусім із виконанням ним повноважень ліквідатора, зокрема щодо дослідження господарських операцій Банкрута, виявлення його активів та дебіторської заборгованості, а також встановлення обставин взаємовідносин Банкрута з ТОВ "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС".

Саме з метою сприяння ліквідатору у виконанні його повноважень, судом раніше і було постановлено ухвалу про витребування відповідних доказів.

Водночас, суд звертає увагу, що положення статті 134 ГПК України не передбачають можливості тимчасового вилучення доказів лише з метою передачі їх учаснику справи для подальшого використання у виконанні ним власних повноважень.

Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є процесуальним заходом, спрямованим на забезпечення можливості суду отримати та дослідити докази, які мають значення для вирішення спору або іншого процесуального питання, а не способом примусового отримання учасником справи документів, необхідних йому для здійснення покладених законом функцій.

Разом з тим, суд звертає увагу, що згідно з частиною третьою статті 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Таким чином, питання отримання ліквідатором документів, необхідних йому для здійснення своїх повноважень, не може бути ототожнене з питанням витребування доказів судом для їх безпосереднього дослідження у судовому провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що правові підстави для застосування заходу, передбаченого статтею 134 ГПК України, відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання ліквідатора про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом слід відмовити.

Керуючись ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 134, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (вхід. №11935 від 04.09.2026) по справі №18/30 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.