Court ruling № 139744844, 14.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3677/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3770/26 від 07.09.2026),

за позовом Фізичної особи - підприємця Мельника Павла Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКУРІВ ТРЕЙД АГРО" (вул.Соборна, буд. 32, село Новорайськ, Бериславський р-н, Херсонська обл.,74360; код ЄДРПОУ 45158728);

про стягнення 1 085 445,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.09.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3770/26) Фізичної особи - підприємця Мельника Павла Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКУРІВ ТРЕЙД АГРО" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 032 480,00 грн, пені в розмірі 46 738,54 грн, 3 % річних у розмірі 4593,29 грн, інфляційні втрати в розмірі 1633,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем допущено порушення умов Договору №20260303-01 від 03.03.2026, в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого та прийнятого товару, у зв`язку з чим позивачем на суму боргу нараховано пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

Одночасно із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову (вх.№2-1742/26 від 07.09.2026) у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 09.09.2026.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає таке:

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" від 07.04.2026 №4833-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набули чинності 24.04.2026.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Також у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).

Натомість позовна заява ФОП Мельника П.С. не містить реквізитів рахунку позивача в банку та позивачем не зазначено інформацію про його відсутність і бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову, а також позивач до позову не долучив документ, що підтверджує наявність у нього такого рахунку.

Відтак господарський суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог ст.ст. 162 та 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ФОП Мельника П.С. без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку та надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ФОП Мельника П.С. (вх.№3770/26 від 07.09.2026) залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська