Court ruling № 139744600, 14.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.09.2026
Case No.
916/3673/26
Document №
139744600
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3673/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3766/26 від 07.09.2026

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, вул. Флотська, буд. 28; код ЄДРПОУ 01125821)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ВІТНЕЙ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ" (68800, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Корабельна, буд. 17; код ЄДРПОУ 25047209)

про стягнення 46 073,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС ВІТНЕЙ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ" 46 073,00 грн, з яких: 36 510,13 грн основного боргу; 5 579,55 грн пені; 2 906,02 грн інфляційних втрат; 1 077,30 грн 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви на їх відповідність приписам ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

Розрахунки пені на суму 5 579,55 грн та 3 % річних на суму 1 077,30 грн є в цілому зрозумілими, водночас обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат на суму 2 906,02 грн позовна заява не містить. Зокрема, незважаючи на визначення позивачем періоду, за який заявлено інфляційні нарахування, позивачем не зазначено, які саме індекси інфляції та за які місяці були ним застосовані при здійсненні відповідного розрахунку. За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування інфляційних втрат.

Отже, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач має надати суду обґрунтований розрахунок інфляційних втрат на суму 2 906,02 грн.

Крім того, суд зазначає, що Законом України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3766/26 від 07.09.2026) Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- надання суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення інфляційних втрат на суму 2 906,02 грн;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання до суду документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 139744600 ?

Документ № 139744600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139744600 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139744600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139744600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139744600, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 139744600, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 139744600 refers to case No. 916/3673/26

This decision relates to case No. 916/3673/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139744599
Next document : 139744603