log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2026 Cправа № 914/973/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом:Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська обл.до відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», с. Миртюки, Львівська обл. про:стягнення 1 038 413,53 грн.Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області Першим заступником керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська обл., подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «СТРИЙБУД», с. Миртюки, Львівська обл., про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 1 038 413,53 грн., з яких: 563 798,02 грн. пайова участь, 394 957,80 грн. інфляційні втрати, 79 657,71 грн. 3 % річних, а також судового збору в сумі 12 460,96 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.09.2026.
Хід розгляду справи викладено у попередніх протоколах судових засідань та ухвалах суду.
У текстах ухвал Господарського суду Львівської області від 31.03.2026, 23.04.2026, 11.05.2026, 25.05.2026, 18.06.2026, 09.07.2026, 13.08.2026 та 01.09.2026 у справі №914/973/26 допущено описку у зазначенні найменування відповідача, зокрема, замість правильного найменування «Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «СТРИЙБУД».
Опискою є механічна, мимовільна граматична помилка, допущена під час письмового викладення тексту судового рішення (зокрема, помилка у написанні слів, цифр, їх перестановка або пропуск). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, зокрема щодо зазначення найменувань сторін, реквізитів справи, дат, строків тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на допущену описку суд вважає за необхідне її виправити в текстах ухвал Господарського суду Львівської області від 31.03.2026, 23.04.2026, 11.05.2026, 25.05.2026, 18.06.2026, 09.07.2026, 13.08.2026 та 01.09.2026 у справі №914/973/26, а саме: зазначити правильне найменування відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвал Господарського суду Львівської області від 31.03.2026, 23.04.2026, 11.05.2026, 25.05.2026, 18.06.2026, 09.07.2026, 13.08.2026 та 01.09.2026 у справі №914/973/26, а саме: зазначити правильне найменування відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 139744360, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/973/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome