Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.09.2026Справа № 910/6453/26
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Унісон" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 827443,97 грн.,
в с т а н о в и в:
у травні 2026 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося з указаним позовом.
Ухвалою суду від 8 червня 2026 р. було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Проте з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України
у х в а л и в:
1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.10.26 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 139743736, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6453/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: