Court ruling № 139743732, 15.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/16217/20Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє Філія «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 910/16217/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Філія «Відокремлений підрозділ «Складське господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промдезактивація» в особі ліквідаційної комісії

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16217/20 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Складське господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Складське господарство" в розмірі 71 392, 08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 у справі № 910/16217/20 позов задоволено повністю, а 15.06.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Ухвалою від 14.03.2024 суд замінив позивача на правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Філія «Відокремлений підрозділ «Складське господарство».

23.12.2025 від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Філія «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» надійшла заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 суд задовольнив заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє Філія «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язав голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промдезактивація» Савицького Василя Миколайовича у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду письмовий звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/16217/20.

У встановлений ухвалою суду строк відповідач Звіт про виконання рішення не надав.

21.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про вжиття процесуальних заходів для реалізації судового контролю за виконанням судового рішення та застосування наслідків неподання звіту.

Відповідач, у свою чергу,04.06.2026 звернувся до суду із запереченнями на клопотання позивача про вжиття процесуальних заходів та надав Звіт про виконання рішення.

10.06.2026 позивач надав письмові заперечення проти наданого відповідачем Звіту, просив застосувати заходи процесуального примусу та повторно зобов`язати надати Звіт, оформлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 прийнято звіт Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промдезактивація» в особі ліквідаційної комісії про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 у справі № 910/16217/20 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Складське господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Складське господарство" в розмірі 71 392, 08 грн. Зобов`язано голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промдезактивація» Савицького Василя Миколайовича у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду письмовий звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/16217/20 та попереджено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промдезактивація» Савицького Василя Миколайовича про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу, у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту.

Відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням судді Підченка Ю.О. , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 01.3-16/447/26 від 02.09.2026 справу № 910/16217/20 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/16217/20, визначено суддю Алєєву І.В. для подальшого її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3453 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 3454 Господарського процесуального кодексу України, за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3452 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Частиною 2 статті 3454 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3453 цього Кодексу.

Крім того, суд повідомляє боржника про наслідки неподання Звіту в установлений судом строк або подання Звіту з недотриманням вимог ч.ч. 2,3 ст. 345-3 ГПК України.

У випадку не виконання ТОВ «НВП «Промдезактивація» в особі ліквідаційної комісії вимог суду та господарського процесуального законодавства до боржника (керівника боржника) будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Частиною 7 статті 3454 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3452 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3452 Господарського процесуального кодексу України статті встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-79, 232-235, 326-327, 339, 3451-3452 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє Філія «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 910/16217/20 до свого провадження.

2. Зобов`язати голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промдезактивація» Савицького Василя Миколайовича у тримісячний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду письмовий звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/16217/20.

3. Попередити голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промдезактивація» Савицького Василя Миколайовича про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу, у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту.

Суддя І.В. Алєєва