Court ruling № 139743621, 14.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/11537/26

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (Україна, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ ПРЕОБРАЖЕНСЬКА, будинок 2; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09809192)

про визнання недійсним пункту Тарифів на розрахунково-касове обслуговування в національній та іноземній валютах для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та суб`єктів незалежної професійної діяльності АТ «АСВІО БАНК» та стягнення 21 246,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (далі - відповідач, Банк) про:

- визнання недійсним підпункт 3.18 пункту 3 Тарифів на розрахунково-касове обслуговування в національній та іноземній валютах для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та суб`єктів незалежної професійної діяльності АТ «АСВІО БАНК», затверджених рішенням КУАПБТ № 1505-26/02 від 15.05.2026, в частині встановлення тарифу за переказ коштів на транзитний рахунок? 2909 при припиненні ділових відносин за ініціативою Банку в розмірі 20% від суми залишку на рахунку;

- стягнення 21 149,91 грн безпідставно набутих грошових коштів та 96,89 грн три проценти річних за порушення грошового зобов`язання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку передати її за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на наступні обставини.

Нормами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

За приписами частин 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. (частина 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Банку є: Україна, 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ ПРЕОБРАЖЕНСЬКА, будинок 2.

Беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом на пред`явлення позовної заяви, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи що місцезнаходження відповідача є місто Чернігів, суд дійшов висновку про направлення даного позову до господарського суду за місцезнаходженням АТ "АСВІО БАНК", а саме до Господарського суду Чернігівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 20, 27, 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" про визнання недійсним пункту Тарифів на розрахунково-касове обслуговування в національній та іноземній валютах для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та суб`єктів незалежної професійної діяльності АТ «АСВІО БАНК» та стягнення 21 246,80 грн та додані до неї документи передати за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, проспект Миру, будинок 20).

2. Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ