Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
14.09.2026Справа № 915/901/26
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (адреса: 03150, місто Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521)
про визнання відсутнім права вимоги кредитора за договором поруки
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Господарського суду Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (далі - відповідач), в якому просить суд:
- розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження;
- визнати відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнере" за договором поруки укладеного між ТОВ "Грейн Пауер" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіною О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 153, щодо забезпечення зобов`язання ПП "Фортуна Світ" перед кредитором ТОВ "Грейн Пауер" за виконання ПП "Фортуна Світ" Договору поставки № 219 від 11 серпня 2020 року, Додаткової угоди №1 від 11 серпня 2020 року, Додаткової угоди №11/08/20 від 11 серпня 2020 року, Додаткової угоди №01/02-21 від 01 лютого 2021 року до Договору поставки № 219 від 11 серпня 2020 року щодо повернення гарантійного платежу в розмірі 7 825 000,00 грн. в строк до 31 листопада 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2026 матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" б/н від 14.07.2026 (вх. № 10316/26 від 16.07.2026), разом із доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.
01.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Зазначена норма кореспондується із положеннями частин 1-2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.
Судом досліджено підстави та предмет позову, і встановлено, що дана справа не віднесена законом до таких, яка підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, і також не віднесена законом до малозначних справ.
Отже, з огляду на все наведене вище та виходячи з положень ст. 12, 247, 252 ГПК України суд призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Судом встановлено, що позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та Приватне підприємство "Фортуна Світ" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер", як сторін Договору поруки, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі № 153 від 18.02.2021 та Договору поставки № 219 від 11.08.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд дійшов висновку, що прийняття рішення по даній справі, може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Фортуна Світ" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер", а тому вважає за необхідне залучити їх до участі у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 910/10658/26 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Фортуна Світ" (адреса: 54031, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 238; код ЄДРПОУ 38525188).
5. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (адреса: 01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2; код ЄДРПОУ 40427580).
6. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу та третім особам у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
8. Встановити позивачу строк для подання відповіді відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву з доказами направлення, вищезазначеної відповіді, відповідачу та третім особам у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.
9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами направлення, вищезазначених заперечень, позивачу та третім особам у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.
10. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, у разі наявності, надати суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
11. Встановити третім особам строк для подання суду письмових пояснень по суті спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу протягом 7 днів з дня отримання позовної заяви та відзиву.
12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.
13. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
14. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.10.2026 року.
Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб -адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
СуддяМ.Є. Літвінова
The court decision No. 139743618, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/901/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: