Decision № 13974343, 04.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.03.2011
Case No.
5005/334/2011
Document №
13974343
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/334/2011

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 149 235 грн. 50 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від прокурора: не з’явився;

Від позивача: Веркалець С.Д., довіреність № 1122 від 02.03.2009р.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору :

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа” , в якому просить стягнути з відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 128 229,23 грн., пеню - 7796,14 грн., інфляційні втрати - 9620,52 грн., 3% річних - 3589,61грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.02.2011р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 01.03.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2008 року між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом «Молодіжний»(споживач) був укладений договір №350 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

Позивач свої зобов’язання щодо постачання теплової енергії виконував належним чином.

Відповідно п. 3.1. договору споживач зобов’язується здійснювати оплату спожитої теплової енергії до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим та згідно п. 3.4. договору повинна проводитись передоплата, у розмірі 75% планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця.

За період з лютого 2009р. по вересень 2010р. заборгованість відповідача складає 128 229,23 грн., що підтверджується розрахунком та довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа від 28.02.2011р.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги позивача не спростував.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 3.2. договору за неналежне виконання грошового зобов’язання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, що складає 7796,14 грн. за період прострочення з 16.01.2010р. по 15.11.2010р. ( з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати складають –9620,52 грн. за березень 2009р. –жовтень 2010р., 3% річних – 3589,61 грн. за період з 16.03.2009р. по 15.11.2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 128 229,23 грн. основного боргу, 7796,14 грн. пені, 9620,52 грн. інфляційних, 3589,61 грн. –3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний” (50081, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, б. 33, код ЄДРПОУ 23066823) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184, р/р 2600412245, в ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 305448) –128 229 (сто двадцять вісім тисяч двісті двадцять дев’ять) грн.. 23 коп. основного боргу, 7796 (сім тисяч сімсот дев’яносто шість) грн.. 14 коп. пені, 9620 (дев’ять тисяч шістсот двадцять) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 3589 (три тисячі п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 61 коп. –3% річних.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний” (50081, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, б. 33, код ЄДРПОУ 23066823) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 1492 (одну тисячу чотириста дев’яносто дві) грн. 35 коп. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний” (50081, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, б. 33, код ЄДРПОУ 23066823) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

03.03.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13974343 ?

Документ № 13974343 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13974343 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13974343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13974343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13974343, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13974343, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 13974343 refers to case No. 5005/334/2011

This decision relates to case No. 5005/334/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13974340
Next document : 13974345