ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.11р.
Справа № 5005/221/2011
За позовом приватного акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішення загальних зборів від 30.03.2009 року, визнання недійсним Статуту
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Будіндустрія", звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:
1. Визнати недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" від 30.03.2009 року, оформлені протоколом №2/2009 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" від 30.03.2009 року про:
- виключення закритого акціонерного товариства "Будіндустрія" зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод";
- виплату виключеному з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" учаснику - закритому акціонерного товариству "Будіндустрія" в грошовому вигляді вартості частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" пропорційно його частці в Статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" відповідно до балансової вартості майна на дату виключення учасника з товариства - 30 березня 2009 року;
- внесення всіма учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" на суму вкладу виключеного учасника - закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", додаткових внесків пропорційно їх часткам у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод", та їх наступного розподілу між учасниками в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод";
- прийняття нової редакції Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод";
2. Визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" у редакції затвердженій рішенням зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" від 30 березня 2009 року;
3. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати з Управління державної реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод" №04052264ю0010639 для огляду в судовому засіданні та копію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод" з Додатком №1, який є невід'ємною частиною Статуту.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління державної реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у судове засідання, яке відбудеться 24.03.2011 року о 09 год. 30 хв. матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод" №04052264ю0010639 для огляду в судовому засіданні та копію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод" з Додатком №1, який є невід'ємною частиною Статуту.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 13974338, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5005/221/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: