Court ruling № 139743192, 15.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026 Справа № 904/2866/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ», м. Одеса

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП», м. Дніпро

Про: стягнення 842 055,62 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ», м. Одеса

Про: стягнення 2 660 000,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача (за первісним позовом): Соболева Г.В.;

Від відповідача (за первісним позовом): Лєшукова Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ» (позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 842 055,62 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки № 40/2022-П від 18.10.22р.

Ухвалою суду від 25.05.26р. було відкрите провадження у справі №904/2866/26 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

09.06.26р. через підсистему "Електронний суд" від ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «ТЕФФ» про стягнення 2 660 000,00грн.

Ухвалою суду від 10.06.26р. залишено зустрічну позовну заяву ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» без руху.

15.06.26р. від ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» надійшла заява про усунення недоліків з доказами їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи № 904/2866/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи у підготовчому засіданні на 02.07.26р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 02.07.26р. відкладено підготовче засідання до 14.07.26 о 10:20 год.

В судовому засіданні 14.07.26р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.09.26р. о 10:00 год.

Ухвалою 03.09.2026 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті суд дійшов висновку про необхідність проведення судової економічно-технічної експертизи та повернення до стадії підготовчого провадження з метою забезпечення сторонам можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права та встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

У постанові Верховного Суду від 16.12.21р. у справі № 910/7103/21 зроблено висновок, що відповідно до практики Верховного Суду суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 06.10.2026 о 10:20год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Сторонам надати на вирішення експертизи перелік питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.09.26р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.