Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.11р.Справа № 5005/1777/2011 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в інтересах держави: Міністерства палива та енергетики України, м. Київ, в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
про стягнення 7 259 грн. 37 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.
Представники:
Від позивача Лелека В.В., представник, довіреність № 232 від 05.05.10р.
Від відповідача ОСОБА_3, представник, довіреність від 20.10.10р.
В судовому засідання прийняли участь - Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури
області, посвідчення № 117
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 7 259 грн. 37 коп. заборгованості.
Відповідач позов не визнав .
Розгляд справи підлягає відкладенню для витребування письмових заперечень позивача на відзив.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.03.11р. о 10 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобовязати до судового засідання:
- Позивачу за три дні до судового засідання - надати письмові заперечення на відзив відповідача.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 13974170, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5005/1777/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: