Court ruling № 139740436, 24.08.2026, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 741/1116/25

Провадження № 2-сз/741/11/26

У Х В А Л А

м. Носівка 24 серпня 2026 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду із цією заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2026 року було залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з цим ТОВ «ФК «ЕЙС» просило вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Вивчивши доводи заяви про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Наведеною нормою передбачено можливість повернення позивачеві сплаченого судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду, однак, не у випадку, коли позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом в ухвалах від 30 листопада 2020 року у справі № 9901/309/20, від 20 серпня 2020 року у справі № 9901/194/20, від 8 жовтня 2018 року у справі № 816/1514/18.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» була залишена без розгляду саме за заявою представника позивача, а тому суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-261 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв