Court ruling № 139740312, 15.09.2026, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/944/26

2/729/882/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотавння представника позивача в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ"Укр Кредит Фінанс" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1379-4158 від 11.04.2024 року в розмірі 5000 гривень, та судових витрат.

Ухвалою суду від 30.06.2026 року відкрито провадження у справі.

02.07.2026 року представник позивача, в системі «Електронний суд», подала заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належно, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися, суд за вказаних обставин розгляд клопотання ухвалив проводити в їх відсутність..

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву представника позивача , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд повертає своєю ухвалою позовну заяву в разі,якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В даному випадку провадження було відкрите до надходження заяви про відкликання позову, тому застосувати дану норму не представляється можливим , зі змісту поданої заяви вбачається , що сторони врегулювали спірні відносини , проте не зазначено в який спосіб , тому суд вважає доцільним з метою не порушення прав учасників залишити позов без розгляду. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 257, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції № 42837 від 04.06.2026 року у розмірі 2662 гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кузюра