Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 688/774/13-ц
№ 4-с/688/7/26
Ухвала
14 вересня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Підопригори Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України, та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Манібігут»,
встановив:
09.09.2026 року адвокат Підопригора Р.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України у невжитті заходів щодо зняття арешту, за заявою представника скаржника, в межах виконавчого провадження №44762710, за виконавчим листом від 12.06.2013 року №688/774/13-ц; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.09.2014 року винесену державним виконавцем Шепетівського ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Куценко О.М. в межах виконавчого провадження №44762710 за виконавчим листом від 12.06.2013 року №688/774/13-ц, та зняти арешт та заборону на відчуження майна, що належить скаржнику ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
За формою і змістом скарга відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстави для залишення скарги без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перешкод для призначення скарги до розгляду не має.
Керуючись ст.ст. 175, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Прийняти до провадження скаргу адвоката Підопригори Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України, та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Манібігут».
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) о 13 годині 30 хвилин 30 вересня 2026 року, про що повідомити ОСОБА_1 , його представника - адвоката Підопригору Р.Б., представника Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України та ТОВ «Фінансова компанія «Манібігут».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОГОРОДНІК
The court decision No. 139740016, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 688/774/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: