Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
10.09.2026 Справа №607/11193/26 Провадження №2-о/607/341/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення їй опікуна.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 17.06.2026 провадження у вказаній цивільній справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
28.08.2026 матеріали справи повернуті з експертної установи з висновком експертизи, а отже обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з вимогами ч. 1 т.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Беручи до уваги, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна повернута до суду у зв`язку із виконанням судово-психіатричної експертизи, провадження у справі слід поновити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 254, 260, 300 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Матеріали цивільної справи направити до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради з метою подання висновку щодо призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі визнання судом недієздатним, його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Подання разом з матеріалами цивільної справи направити на адресу суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Грицай
The court decision No. 139739670, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/11193/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: