Court ruling № 139739670, 10.09.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.09.2026
Case No.
607/11193/26
Document №
139739670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

10.09.2026 Справа №607/11193/26 Провадження №2-о/607/341/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення їй опікуна.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 17.06.2026 провадження у вказаній цивільній справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

28.08.2026 матеріали справи повернуті з експертної установи з висновком експертизи, а отже обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. 1 т.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Беручи до уваги, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна повернута до суду у зв`язку із виконанням судово-психіатричної експертизи, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 254, 260, 300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Матеріали цивільної справи направити до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради з метою подання висновку щодо призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі визнання судом недієздатним, його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Подання разом з матеріалами цивільної справи направити на адресу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 139739670 ?

Документ № 139739670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139739670 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139739670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139739670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139739670, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139739670, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139739670 refers to case No. 607/11193/26

This decision relates to case No. 607/11193/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139739668
Next document : 139739671