Court ruling № 139738543, 11.09.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/9469/26

Провадження 1-в/333/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарні ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно ОСОБА_8 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_8 з 2019 року страждає на шозофреноподібний розлад внаслідок органічного ураження головного мозку, обумовленого перенесеною у 2016 році нейроінфекцією та за висновком судово-психіатричної експертизи не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь до нього застосовувалися примусові заходи медичного характеру, які згодом були змінені з госпіталізації на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. За останні 6 місяців пацієнт постійно знаходився знаходився під наглядом лікаря-психіатра регулярно отримував підтримуючу терапію. Маячних ідей не висловлює, агресивних та суїцидальних тенденцій не виявляє має настанову на прийом підтримуючої терапії та регулярне відвідування лікаря-психіатра у добровільному порядку. З огляду на результати обстеження комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що на даний час ОСОБА_8 не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

Особа, стосовно якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що проживає з батьками, він регулярно приймає ліки, батьки здійснюють контроль за прийомом ліків, до лікаря-психіатра приходить на прийом самостійно.

Захисник адвокат ОСОБА_5 що представляє інтереси ОСОБА_8 не заперечував щодо заяви.

Лікар-психіатр пояснила, що ОСОБА_8 самостійно приходить на прийом, отримує медичні препарати та вживає їх, критичний до вчиненого кримінального правопорушення, вважає, що можливо припинити примусове надання амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки ОСОБА_8 добровільно проходить лікування.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпро від 19.03.2026 примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2024 змінено на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

З наданого суду висновку комісії лікарів-психіатрів від 25.08.2026 вбачається, що ОСОБА_8 перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра. За результатами психіатричного огляду та оцінки його психічного стану комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про відсутність потреби у подальшому застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів, який відповідає вимогам чинного законодавства та не викликає сумнівів у своїй обґрунтованості, ОСОБА_8 не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Доказів, які б спростовували наведені у висновку комісії лікарів-психіатрів обставини або свідчили про необхідність подальшого застосування примусових заходів медичного характеру, матеріали справи не містять, а учасниками судового провадження таких доказів суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Відповідно до ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №331 від 25 серпня 2026 року, ОСОБА_8 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якими встановлено, що на фоні проведеного лікування він не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд враховує, що матеріали справи не містять даних, які б свідчили про необхідність подальшого застосування таких заходів, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для припинення застосування щодо ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У зв`язку з викладеним заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, ст.95 КК України, ст.ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які змінені ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19 березня 2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1