Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/2104/26
2/180/1367/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно змісту позовної заяви ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою перевірки зареєстровано місця проживання відповідача, судом отримано інформацію з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно відповіді № 3311976 від 14 вересня 2026 року, щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , з 7 жовтня 2025 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
У Постанові Верховного Суду від 14.08.2024 у справі №607/5535/22 вказано, що особи, які залишили або покинули своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та стали на облік як внутрішньо переміщені особи можуть звертатися з позовами до судів за місцем фактичного проживання/перебування. Таким чином, якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО (внутрішньо переміщена особа), то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно з частиною 1 статті 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
У постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, інформацію з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, що відповідач зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та перебуває за адресою: м.Корець, провулок Поштовий 10, дослідивши та оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності та додержання як вимог національного процесуального законодавства, так і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на «суд, встановлений законом», суддя дійшов висновку щодо необхідності направлення цивільної справи за підсудністю до Корецького районного суду Рівненської області, оскільки юрисдикція останнього поширюється на територію, на якій фактично знаходиться відповідач.
Керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 направити за підсудністю до Корецького районного суду Рівненської області ( 34700, м. Корець, вул. Правосуддя, 7, Рівненської області).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 139738338, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 180/2104/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: