Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 173/997/17
провадження № 1-кп/208/1001/25
УХВАЛА
30 вересня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів, головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12016040430001375 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_8 не з`являється до суду. Судом проведені всі заходи по встановленню місцезнаходження останньої.
Прокурор заявив клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України потерпілого ОСОБА_8 .
Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
На підставі ст. ст. 2, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» №661-IV від 03 квітня 2003 року, основними функціями та завданнями Державної прикордонної служби України, зокрема, є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб.
Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25 червня 2007 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №765/14032 від 05 липня 2007 року, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про витребування із Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання потерпілої ОСОБА_8 , кордону України із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон. Зазначені відомості необхідні для прийняття відповідних процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (юридична та фактична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинала державний кордон України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 01 січня 2022 року до часу надання відповіді, із зазначенням дати та місця перетину державного кордону України, пункту пропуску, виїзд або в`їзд на територію України, напрямку (кінцевого пункту прибуття) та мети слідування за кордон (у разі наявності).
Копію ухвали надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 139737919, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 173/997/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: