Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1280/26
Провадження по справі№3/498/469/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року с-ще Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.,
за участі секретаря судового засідання: Гонтаренко О.В.
особи, що притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Велика Михайлівка Одеської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
07 серпня 2026 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні ВП №1 Роздільнянського РВП ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. На неодноразові законні розпорядження (вимоги) працівника поліції припинити протиправну поведінку не реагував, тим самим здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав вину у скоєнні даного правопорушеня, у скоєному щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується наступними доказами: копією протоколу про адміністративне затримання серії АА №149296 від 07 серпня 2026 року, протоколом серії ВБА №182315 про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2026 року, рапортом від 07 серпня 2026 року, оптичним носієм інформації із записаними на ньому обставинами події, зафіксованої за допомогою приладу «портативний відеореєстратор поліцейського»
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставина, що пом`якшує провину - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 665,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185, 283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 255,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Постанова набрала законної сили _____ ______ 20____ року
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
The court decision No. 139737112, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 498/1280/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: