Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 576/1939/26
Провадження № 2-а/576/27/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та про відкриття провадження в справі
14 вересня 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області із даним адміністративним позовом, у якому просить суд застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання обов`язку військовозобов`язаним, резервістом № 1/25 від 11.06.2026.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.
Справу розглядати за правилами письмового позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, вебадреса сторінки: http://gl.su.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
The court decision No. 139736388, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 576/1939/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: