Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2831/25
УХВАЛА
іменем України
"14" вересня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання представниці відповідачки Компанієць Анастасії Вікторівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2025 року АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 04 червня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22 липня 2025 року.
Ухвалою суду від 22 липня 2025 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №473/3864/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про зобов?язання відновити кошти на кредитному рахунку та списання нарахованих відсотків, комісій.
Ухвалою суду від 08 травня 2026 року провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.
Судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року, відкладено на 18 вересня 2026 року, 13 годину 30 хвилин.
11 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» представниця відповідачки Компанієць А.В. надала клопотання про проведення судового засідання, яке відкладено на 18 вересня 2026 року, а також усіх наступних судових засідань, за її участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3, абз. 1 ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки участь представниці відповідачки у судових засіданнях є необхідною, проте остання позбавлена такої можливості з об`єктивних причин, а тому клопотання про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провести в режимі відеоконференції за участю представниці відповідачки ОСОБА_3 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відкладено на 18 вересня 2026 року, 13 годину 30 хвилин, а також усі наступні судові засідання, в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.
Копію ухвали невідкладно надіслати представниці відповідачки Компанієць Анастасії Вікторівні.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
The court decision No. 139735696, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/2831/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: