№ 13973568, 03.03.2011, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1098/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Центр соціальної адаптації населення "Формула успіху"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Центр соціальної адаптації населення "Формула успіху"про стягнення податкового боргу у розмірі 850 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

18.02.2011 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.06.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 6174/15-01/36680432 від 24.06.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0006091501/0 від 05.07.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

Зазначене рішення відповідач отримав 30.09.2010, про що свідчить копія зворотнього поштового повідомлення.

01.10.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 9282/15-01/36680432 від 01.10.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на прибуток за1 півріччя 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0010211501/0 від 22.10.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

Зазначене рішення розміщено на дошці оголошень 02.11.2010.

29.06.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкового розрахунку з комунального податку за 1 квартал 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 6246/1505/366804302 від 29.06.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання податкового розрахунку з комунального податку за 1 квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0005231505/0 від 21.07.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

Вказане рішення відповідач отримав 22.07.2010, про що свідчить копія зворотнього поштового повідомлення.

17.12.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкового розрахунку з комунального податку за 2, 3 квартали 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 12522/1505/36680432 від 17.12.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання податкового розрахунку з комунального податку за 2, 3 квартали 2010 року

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0009211505/0 від 30.12.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 340,00 грн.

Зазначене рішення розміщено на дошці оголошень 11.01.2011.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (оскарження платником податків рішення).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на прибуток та комунального податку у розмірі 850 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується обліковою карткою, наявною у матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві щодо стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Приватного підприємства "Центр соціальної адаптації населення "Формула успіху"" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Центр соціальної адаптації населення "Формула успіху" (ідентифікаційний код 36680432) податковий борг з:

податку на прибуток у розмірі 340,00 (триста сорок) грн до державного бюджету м.Полтава на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 3011021000, одержувач: УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

з комунального податку у розмірі 510,00 (п'ятсот десять) грн до місцевого бюджету м.Полтава на р/р № 33216828700005, код бюджетної класифікації платежу 5316010200,одержувач: УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга