№ 139735552, 14.09.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/7173/26

Номер провадження 3/676/2142/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Волиниця Красилівського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Кам`янець-Подільського учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих, українки, пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Головний бухгалтер Кам`янець-Подільського учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих, місце здійснення господарської діяльності якої по вул.Узвіз Поштовий, 88 в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме, допустила порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по податку на додану вартість за травень 2026 року згідно із поданою податковою декларацією від 19 червня 2026 року №9181591950 по граничному терміну сплати 30 червня 2026 року, фактично сплачено 09 липня 2026 року, а також 13 липня 2026 року. Крім того, за червень 2026 згідно із поданою податковою декларацією від 18 липня 2026 року №9218102350 по граничному терміну сплати 30 липня 2026 року, фактично сплачено 03 серпня 2026 року. Зазначеними діями ОСОБА_1 було порушено пункт 57.1 статті 57, пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) з врахуванням статті 102 Податкового кодексу України - Акт №14460/22-01-, 04-06-06/03972815 від 04 серпня 2026 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила накласти мінімальне стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №3036/10/22-01-04-06-07 від 17 серпня 2026 року та акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів Кам`янець-Подільського учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих (податковий номер 03972815).

Таким чином, в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і за цією нормою суддею кваліфікуються дії як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. А тому, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самою ОСОБА_1 , так і іншими особами.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є Головне управління ДПС в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вул.Козацький шлях, 7, головний бухгалтер Кам`янець-Подільського учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих, пенсіонерка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Кам-Подільська мтг /21081100,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок UA938999980313040106000022763,

ККД бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК