Court ruling № 139735486, 04.09.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.09.2026
Case No.
607/18691/26
Document №
139735486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2026Справа №607/18691/26

04 вересня 2026 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Тернопільводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 2556,03 грн, в тому числі: 1265,19 грн заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, 450 грн плата за абонентське обслуговування, 602,34 грн сума інфляційних нарахувань та 238,50 грн сума 3% річних за користування чужими коштами.

Розглянувши заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу щодо частини вимог.

Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В силу вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Встановлено, що КП «Тернопільводоканал» просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2556,03 грн, в тому числі: 1265,19 грн заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, 450 грн плата за абонентське обслуговування, 602,34 грн сума інфляційних нарахувань та 238,50 грн сума 3% річних за користування чужими коштами.

До заяви про видачу судового наказу долучені розрахунки суми інфляційних нарахувань та 3% річних за користування чужими коштами, з яких вбачається, що суми інфляційних нарахувань та 3% річних обраховані заявником від суми боргу в розмірі 5612,97 грн. Водночас, загальним розрахунком заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення не охоплюється період виникнення суми боргу, з якої заявником обраховано розмір інфляційних нарахувань та 3% річних.

При цьому, заявник просить стягнути з боржника заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1265,19 грн за період травень 2025 року липень 2026 року.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, враховуючи те, що КП «Тернопільводоканал» заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, суд приходить до переконання, що КП «Тернопільводоканал» слід відмовити у видачі судового наказу в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми інфляційних нарахувань в розмірі 602,34 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 238,50 грн, які нараховані на іншу суму аніж ту, яку заявник просить стягнути.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» у видачі судового наказу в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми інфляційних нарахувань в розмірі 602,34 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 238,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до безпосередньо Тернопільського апеляційного суду.

Суддя І.М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 139735486 ?

Документ № 139735486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139735486 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139735486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139735486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139735486, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139735486, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139735486 refers to case No. 607/18691/26

This decision relates to case No. 607/18691/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139735485
Next document : 139735487