Court ruling № 139735365, 14.09.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.09.2026
Case No.
465/2686/25
Document №
139735365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/2686/25

2/465/2158/26

У Х В А Л А

14.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Ванівського Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

02.09.2026 року на адреса суду надійшла заява представника АТ «Сенс банк» про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника позивача.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на предмет спору та для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень по суті спору, зокрема, щодо обставин укладення кредитного договору, видачі кредиту, розміру та обґрунтування заявлених позовних вимог, їх детального розрахунку.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Враховуючи означені обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 43, 128, 240, 247, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10:20 год. 11 жовтня 2026 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» для надання пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139735365 ?

Документ № 139735365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139735365 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139735365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139735365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139735365, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 139735365, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139735365 refers to case No. 465/2686/25

This decision relates to case No. 465/2686/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139735363
Next document : 139735367