Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1625/26
Провадження № 2/456/1373/2026
УХВАЛА
15 вересня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
27 серпня 2026 року рішенням суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
постановив:
Призначити до розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо виправлення описки в рішенні суду від 27.08.2026 року у справі №456/1625/26.
Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки на 17 вересня 2026 року о 17 годині 50 хвилин.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко
The court decision No. 139735337, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 456/1625/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: