Єдиний державний реєстр судових рішень
15.09.2026
ЄУН 332/4390/26
Провадження №2/337/3685/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської районної ради Запорізької області про визнання права власності на будинок,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2026 року цивільну справу передано за підсудність до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2026 року позовна заява залишена без руху, а саме до позовної заяви не додані документи про оціночну вартість спірної квартири на час звернення до суду, не визначена ціна позову, несплачений судовий збір, та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення заяви без руху направлена на адресу позивача. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали 08.09.2026 року.
До теперішнього часу недоліки не усунуто, вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконані, жодних заяв або клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків, до суду не надходило.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської районної ради Запорізької області про визнання права власності на будинок, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя: І.Г. Кучерук
The court decision No. 139735015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/4390/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: