Court ruling № 139734846, 11.09.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
11.09.2026
Case No.
177/2535/26
Document №
139734846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 вересня 2026 рокуСправа № 177/2535/26

Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до: третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 11)про:позбавлення батьківських прав,

та перевіривши дотримання представником позивача вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),

встановив:

27 серпня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений цивільний позов.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно матеріалів справи відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд прийшов до висновку про необхідність залучити Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

За положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно до абз. 2 ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки предметом даного позову є позбавлення батьківських прав, тому до участі в справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя з метою забезпечення захисту прав неповнолітньої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2026 року - 16:00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська буд. 6.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування, прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Зобов`язати Виконавчий комітет Бердянської міської ради (як орган опіки та піклування) надати суду висновок з питань, викладених у позові до початку судового розгляду.

Зобов`язати позивача направити Виконавчому комітету Бердянської міської ради (як орган опіки та піклування), прокурору Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя копію позовної заяви з додатками засобами рекомендованого поштового відправлення з вкладенням опису і надати суду докази такого поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808.

В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139734846 ?

Документ № 139734846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139734846 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139734846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139734846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139734846, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 139734846, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139734846 refers to case No. 177/2535/26

This decision relates to case No. 177/2535/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139734845
Next document : 139734849