Court ruling № 139733503, 14.09.2026, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1147/26

Провадження № 2-о/499/40/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.08.2026 року за клопотанням заявника було витребувано від Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮ України (вул. Центральна 95а, селище Іванівка Березівського району Одеської області):

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, де міститься інформація про наявність зареєстрованих шлюбів громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, де міститься інформація про наявність зареєстрованих шлюбів громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До суду від Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮ України надійшла відповідь про неможливість виконання ухвали суду через некоректне зазначення найменування витягів, що витребуються, надано роз`яснення щодо вірного формулювання запитуваної інформації для забезпечення виконання ухвали суду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказом, як встановлено ч.1 ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою перевірки зазначеної обставини, а саме чи перебував ОСОБА_2 на момент смерті у зареєстрованому шлюбі, оскільки у заяві ставиться питання про встановлення факту проживання однією сім`єю, тому з метою перевірки наявності спору про право, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та повторно витребувати від Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області відповідну інформацію.

На виконання положень ст.198 ЦПК України оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву для витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, на строк до 24.09.2026 року 11:30год., у приміщенні суду, повідомити сторін.

Витребувати від Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮ України (вул. Центральна 95а, селище Іванівка Березівського району Одеської області):

повні витяги про всі наявні шлюби громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб;

повні витяги про всі наявні шлюби громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Відповідь необхідно надати до Іванівського районного суду Одеської області в строк до 24.09.2026року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ