Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/3184/26
Справа № 754/14427/25
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про виключення записів про батька з актових записів про народження дітей,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про виключення записів про батька з актових записів про народження дітей.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, з огляду на те, що позивач ОСОБА_1 проживає у Рівненській області, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. 4, 212, 258 - 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про виключення записів про батька з актових записів про народження дітей задовольнити.
Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11, забезпечити проведення судового засідання Деснянського районного суду міста Києва у режимі відоконференції за участі позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В) 21 вересня 2026 року о 09 год 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
The court decision No. 139732263, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/14427/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: